equipu
cienciaprogramacióninvestigación

 

 

Previous research and methodological advice has focused on the importance of accounting for measurement error in psychological data. That perspective assumes that psychological variables conform to a common factor model. We explore what happens when data that are not generated from a common factor model are nonetheless modeled as reflecting a common factor. Through a series of hypothetical examples and an empirical reanalysis, we show that when a common factor model is misused, structural parameter estimates that indicate the relations among psychological constructs can be severely biased. Moreover, this bias can arise even when model fit is perfect. In some situations, composite models perform better than common factor models. These demonstrations point to a need for models to be justified on substantive, theoretical bases in addition to statistical ones. 

 

 

Fuente: https://doi.org/10.1037/met0000220

Publicaciones de este equipo
Comparte con tus amigos

Acerca de quién lo publicó

Hola mi nombre es Arnold Alejandro. Soy Parte de EQUIPU desde el 27 de June del 2017, puedes ver más sobre mi visitando mi perfil dando clic en mi foto.

¿Te interesaría crear tu propio artículo?

CREAR Artículo

Otros artículos que pueden interesarte

Artículo
LOGRAN TRANSMITIR DATOS A TRAVÉS DE LA LUZ Científicos de la Universidad de California en Berkeley y la Universidad de Colorado (EE.UU.) han desar
Artículo
El denominado "niño costero" hasta el día de hoy tiene las siguientes cifras sofre las personas afectadas: Evaluación de daños a nivel nacional
Artículo
      Hemos realizado nuestro estudio de mercado, hemos seleccionado a nuestro público objetivo y hemos montado nuestro
Artículo
POSITIVISMO LÓGICO: Tópicos básicos y desarrollo historico   RESUMEN     El positivismo lógico es definido como una corriente filosófica